|
|
Moderne
političke teorije
Politika i filozofija
su bliske utoliko što svaka politika operiše nekim idejama koje
se tiču svih,
i koje se naravno mogu kritikovati. Filozofiju prevashodno interesuju
principi na kojima počiva neko društvo, a ne takozvana dnevna
politika. Teoriju
moderne politike osniva jedan renesansni mislilac - Nikolo
Makijaveli (Italija, 1469-1527). Makijaveli je uvideo da
je politika racionalna delatnost i
da se u njoj zahtevaju znanja koja su drukčija od moralnih
znanja. Njegovo delo predstavlja opis te racionalnosti koja se realno
primenjuje u politici, dakle opis sredstava i ciljeva koji se javljaju
u njoj. Po Makijaveliju cilj vladaoca treba da bude održanje države,
a jeste i njegovo održanje na vlasti. Političar je dakle neko
ko upotrebljava razum da bi ostvario ta dva cilja, a ne izaslanik
boga na zemlji, čija je moralnost nesporna ili koji treba da
zna samo moralne ciljeve da bi se njome uspešno bavio.
Kako filozofija ulazi u "Doba razuma", 17.
i 18. vek, filozofi se sve više osećaju slobodni da razmišljaju
o osnovama društva. Oni traže razloge zbog kojih političke
institucije postoje i žele da one opravdaju svoje postojanje pred
sudom razuma. Zajedničko ovim teorijama je da smatraju da država
počiva na društvenom ugovoru.
Ideja društvenog ugovora govori o dve stvari. S jedne strane, ona
kaže da se institucije mogu opravdati samo saglasnošću ljudi.
Odatle sledi da institucije mogu biti promenjene ako se građanima
učini da više ne zadovoljavaju njihove potrebe. Poredak se
više ne posmatra kao nepromenljiv ili zaštićen nekim višim
razlozima. Filozofija uzima kao svoj zadatak da ljude snabde principima
koji im mogu poslužiti u toj promeni.
U Engleskoj, Lok piše
Dve rasprave o vladi u kojima dokazuje da su svi
ljudi po prirodi jednaki. Odatle sledi da svačiji interesi
moraju biti uzeti u obzir u postavljanju društvenih principa. Posebno,
Lok se zalaže za ograničavanje moći i prava države u odnosu
na pojedinca. Kao ni drugi ljudi, tako ni državna vlast nema prava
da ugrožava život, svojinu i privatnost pojedinca. Poredak treba
da je sposoban da istrpi slobodno izražavanje mišljenja. Na ovaj
način, za državu je ostavljen zadatak da čuva građanski
mir i obezbeđuje sprovođenje pravednih zakona, jednom
rečju, da omogućava da slobodni pojedinci mogu da teže
vlastitim ciljevima koji su samo njihova stvar, a ne stvar države.
Lok je, za razliku od Hobsa, smatrao da su ljudi takvi da će
po prirodi sa radošću prigrliti ovakvo društvo, i da neće
biti potrebno previše uzdignuti državnu vlast da bi ljude mogla
držati u miru.
Već smo rekli da su Lokove ideje najviše uticale
na prosvetitelje. Ruso piše
knjigu koje se baš zove Društveni ugovor u kojoj dokazuje
da je suveren narod, a ne kralj ili izvršna vlast i da je izvor
zakona opšta volja koja sve građane uzima kao jednake i formuliše
osnovna pravila koja čine vezu među ljudima jednog društva.
Sve ove ideje pripremaju Francusku
revoluciju, ali ona kao da izmiče razmišljanjima filozofa
koji su teorijski uspostavljali osnove društva. Kao posledica revolucije
u politici se javljaju nova pitanja. Da li je revolucija kao takva
opravdana? Da li je pitanje hleba važnije ili isto tako važno kao
i pitanje slobode? Ako i posle revolucije sve bude puno problema,
da li je za to kriva revolucija ili premalo revolucije? Nije li
razum suviše krhka i neodređena osnova na kojoj bi počivalo
društvo, tako da se tradicija ipak ne može odbaciti?
Dok su se filozofi pre revolucije
nadali da će principi o kojima pišu lako prokrčiti put
do ljudi, posle revolucije je postalo jasno da to neće biti
tako.
Naručite pouzećem knjigu Vladimir Milutinović: Kratka istorija filozofije. Cena: 405. din + ptt troškovi. U mejlu navedite ime i prezime i adresu, uz kratku napomenu o narudžbi knjige. |
|
|
|
|